Partenariat public/privé dans les écoles,un choix coûteux et inéfficace

A l’ordre du jour de la séance du Conseil de Paris du 24 septembre, figurait une délibération liée au « Contrat de performance énergétique » signé l’an dernier avec l’objectif de réaliser des économies d’énergie  dans 100 écoles parisiennes. La société privée qui avait remporté le marché d’études et de prestations d’assistance à maîtrise d’ouvrage (la multinationale PricewaterhouseCoopers) réclame un supplément de financement de l’ordre de 30% du prix initial sur la base d’arguties irrecevables. L’administration de la ville a négocié une légère réduction de ce surcoût et a précisé que cette dépense supplémentaire serait remboursée par la Banque Européenne d’Investissement. Alain Lhostis a protesté contre cette utilisation contestable des fonds de la BEI. Il a rappelé l’opposition résolue du groupe communiste à cette forme de partenariat public/privé qui, chaque fois qu’il est mis en œuvre, est source de gâchis financier pour les finances publiques. Il a demandé que soit recherchée une approche de type public pour l’extension de ce programme d’amélioration de la performance énergétique  aux 600 autres écoles parisiennes.